Piden al rector de San Luis que la Universidad no acepte los fondos de Alumbrera

San Luis, 29 de Octubre de 2009

Al Sr. Rector de la UNSL.
Dr.José Riccardo
S________/________D

Nos dirigimos a usted y por su intermedio a los consejeros del Consejo Superior de la UNSL a los efectos de manifestarle lo siguiente.

Ante la posible incorporación al presupuesto ordinario de la UNSL, de los fondos provenientes de la explotación minera de Bajo La Alumbrera de la provincia de Catamarca de acuerdo a lo estipulado por ley 14.771, y antes las graves denuncias realizadas por numerosos sectores de la vida nacional, desde el Premio Nobel Pérez Esquivel hasta las organizaciones ambientalistas, incluyendo diputados nacionales y docentes investigadores de diversas Universidades Nacionales y de Conicet, además de decanos de diversas facultades del país y personalidades de la cultura, la Cátedra Libre Mauricio López manifiesta lo siguiente:

1. Es necesario que, tal lo hicieran otras Universidades del país como la de Río Cuarto y de diversas Facultades de distintas universidades nacionales, se RECHACE la incorporación de los fondos provenientes de la explotación de la minera La Alumbrera. Este rechazo se basa en una postura claramente ÉTICA al generar la empresa la contaminación de las aguas, el aire y el suelo de las personas con ácidos mineros y otros contaminantes producidos en la actividad extractiva de oro y cobre, destruyendo el medio ambiente.

2. Es necesario DENUNCIAR y DEROGAR la ley nacional 14.771, que establece una clara vinculación entre empresas privadas y universidades nacionales, en el convencimiento de que las lógicas empresariales y educativas NADA TIENE QUE VER UNA CON OTRA. Esta ligazón lleva a la mercantilización de la educación superior, lo que lamentablemente se ha empezado a hacer a partir de la Ley de Educación Superior aprobada durante el gobierno neoliberal de Menem, al introducir la misma posibilidad de venta deservicios a empresas como forma de obtener recursos financieros para sostener la actividad de las universidades nacionales. EL SOSTENIMIENTO DE LAS UNIVERSIDADES NACIONALES ES RESPONSABILIDAD INDELEGABLE DEL ESTADO NACIONAL.

3. Es Imprescindible que el Congreso Nacional CAMBIE la legislación minera, una legislación pensada a la medida de la explotación descarada de los recursos mineros en nuestro país por parte de multinacionales. Las universidades nacionales, a través de los profesionales en la materia deberían aportar en el sentido DE PROPONER ALTERNATIVAS a la legislación vigente, y no abalanzarse como buitres sobre dineros que están manchados con sangre.

4. Es fundamental que se discuta el modelo de desarrollo extractivo sobre el cual se asienta la producción nacional. El gobierno nacional con su defensa cerrada de la Barrick Gold y sus socios locales como los Gioja, con su veto a la Ley de Glaciares aprobada por todo el arco político y con el sostenimiento de funcionarios como el secretario de Minería Nacional Jorge Mayoral, dueño de empresas mineras, se beneficia con fondos originados en la extracción de recursos no renovables, y no controla la actividad de las empresas dedicadas a la minería. Es necesario que se establezcan CONTROLES SERIOS PARA DESARROLLAR UNA MINERÍA LIMPIA, SIN CONTAMINANTES.

5. Por último, y sin ánimo de convertirnos en los dueños o intérpretes del pensamiento de Mauricio López, nos preguntamos que hubiera hecho Mauricio López ante una situación como esta. Nos lo imaginamos. Ojalá que los consejeros superiores de una Universidad en la que permanentemente se lo nombra a Mauricio como guía, referente y modelo a seguir, tomen su ejemplo de compromiso y a la hora de decidir sobre los fondos provenientes de la mina La Alumbrera no les tiemble la mano para votar el rechazo de los mismos.

POR UNA UNIVERSIDAD NACIONAL AL SERVICIO DE LOS INTERESES POPULARES.
POR LA RECUPERACIÓN DE LA ÉTICA AL SERVICIO DEL PUEBLO.

POR EL RECHAZO DEL MARIDAJE MERCADO-UNIVERSIDAD.
NO A LA ACEPTACIÓN DE LOS FONDOS PROVININETES DE LA MINA BAJO LA ALUMBRERA.

SI A LA CONSERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE.

Cátedra Libre Mauricio López

Resolución Nº 641/09 de rechazo de fondos del Consejo Directivo de la Facultad de Cs. Exactas, Ingeniría y Agrimensura UNR

Rosario, 2 de octubre de 2009.

VISTO:
La nota dirigida al Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) que fuera presentada por el Arquitecto Adolfo Pérez Esquivel en el mes de junio del corriente año, la cual se transcribe en anexo.

CONSIDERANDO:

§ que la preocupación señalada en la misma, respecto de los perjuicios ocasiona-dos por la explotación de la mina Bajo La Alumbrera, son compartidas por este Consejo Directivo;

§ que la amplitud de miras contenida en la nota de Pérez Esquivel, defendiendo valores como los Derechos Humanos o la sustentabilidad del medio ambiente y los principios éticos que deben ser sostén del quehacer universitario, constituyen fundamentación más que suficiente para adoptar una clara posición;

§ que otras instituciones universitarias se han expresado en el mismo sentido, co-mo la Facultad de Psicología de la U. N. de Córdoba, la Sede Esquel de la U. N. de la Patagonia, la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, la Facultad de Hu-manidades de la U. N. de Salta, y las facultades de Ingeniería, Trabajo Social y Ciencias de la Educación de la U. N. de Entre Ríos,

§ que el Presupuesto de la Nación no debe contener fondos que provengan de acti-vidades que contraríen los principios que sostiene nuestra Constitución Nacional;

§ que el firmante de la petición al CIN, Arquitecto Pérez Esquivel, además del mé-rito de ser premio Nobel de la Paz es también Doctor Honoris Causa de nuestra Universidad, de acuerdo a la Resolución Nº 368 del año 2002 del Consejo Supe-rior, todo lo cual presta credibilidad y relevancia a su denuncia y su propuesta.

§ Que como Institución educativa, formamos a nuestros graduados en el cuidado del medio ambiente, y que tanto en la realización de obras, sistemas, instalacio-nes, etc. deben primar criterios de sustentabilidad, ética y responsabilidad en la concreción de los mismos.

EL CONSEJO DIRECTIVO

DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS, INGENIERÍA Y AGRIMENSURA

RESUELVE:

1º - Hacer suya la preocupación planteada por el arquitecto Pérez Esquivel en nota dirigida al presidente del CIN.

2º - Expresar su rechazo a la forma de explotación y al despojo de recursos mi-nerales pertenecientes al pueblo argentino llevados adelante por Minera Alumbrera Ltd.

3º - Solicitar al Consejo Superior de la UNR que impulse la formación de una Comisión Nacional, dedicada al estudio del saneamiento de los perjuicios ocasionados a las poblaciones y a la región, como así también que estudie la posibilidad de la anulación del contrato de concesión entre YMAD y la Unión Transitoria de Empresas Minera Alumbrera Ltd.

4º - Solicitar al Consejo Superior de la UNR que se impulse en el CIN que los fondos provenientes de este emprendimiento sean destinados a dicha Comisión Nacional.

5º - Solicitar al Consejo Superior de la UNR que resuelva no aceptar los fondos provenientes de la distribución de regalías de la UTE Minera la Alumbrera LTD y quepromueva que el Sistema Universitario no los acepte a través del CIN.

6º - Dé forma.

Facultades rosarinas también rechazan los fondos de minera Alumbrera

La Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura rechazó los fondos provenientes de la minería a cielo abierto de La Alumbrera Ltd. de Catamarca

El día viernes 2 de octubre de 2009, en sesión ordinaria, el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura (FCEIA) de la UNR resolvió declarar su rechazo a la explotación minera contaminante llevada a cabo por la empresa transnacional La Alumbrera Ltd. en la provincia de Catamarca, así como plantear en el Consejo Superior de la UNR la no aceptación de los fondos provenientes de las ganancias de esa explotación destinados a las universidades nacionales. Esta decisión surgió de la discusión planteada por las consejeras docentes de ADFI (Asoc. de Docentes de la Facultad de Ingeniería) y los consejeros estudiantiles que venimos participando de las asambleas del Centro de Estudiantes (CECEIA).

En la sesión del 21 de agosto dichas docentes presentaron un proyecto de resolución que planteaba la no aceptación de los fondos de La Alumbrera, haciendo suya la preocupación del premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel en la carta que enviara hace unos meses (1) al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), órgano de encuentro de los rectores de las Universidades Nacionales que había consensuado –sin debate alguno– la repartición de unos 37 millones de pesos provenientes de las regalías de la empresa minera. Desde ese primer momento apoyamos este pedido de rechazo, entendiéndolo como un acto político y ético que trascendía la supuesta legalidad de la transferencia de los fondos, en solidaridad con la lucha incansable que vienen sosteniendo l@s habitantes de la región del yacimiento contra la contaminación salvaje y el feroz despojo de recursos naturales que implica esta forma de explotación. Fruto de esta lucha –fuertemente reprimida por las autoridades locales al servicio de la empresa transnacional– ha sido, entre otras cosas, el proceso judicial iniciado por la Cámara Federal de Tucumán al vicepresidente de La Alumbrera Ltd. Julián P. Rooney.

En ese primer planteo en el Consejo Directivo nos encontramos con una postura opuesta por parte del Decano de la Facultad, Ing. Oscar Peire, y el sector docente y estudiantil oficialista (MNR-PS), así como del bloque docente-estudiantil radical (2). Ell@s sostenían que, si bien la explotación a cielo abierto debía ser investigada por el daño ambiental que produce y –en este caso– por llevarse las riquezas naturales argentinas, la repartición de los fondos está amparada por ley (la 14.771) por lo cual las autoridades universitarias no pueden más que aceptar el dinero y distribuirlo equitativamente. A este endeble argumento se sumaba el de que rechazar los escasos fondos que la empresa deja en el país es hacerle un favor y, además, perder la oportunidad de mejorar el bajo presupuesto disponible para las universidades. Desde ya que como estudiantes y docentes en lucha permanente por la autonomía y el pensamiento libre y crítico en la Universidad Pública, condenamos estas posturas por avalar encubiertamente una forma de sometimiento al capital privado (para colmo violatorio de la salud y el medio ambiente), así como el desentendimiento del pedido de solidaridad expresado por l@s ciudadan@s en lucha contra la minería contaminante.

Así fue que acordamos con el resto de l@s consejer@s reelaborar el proyecto de resolución de manera que se expresara la condena a la minería contaminante por un lado (algo en lo que coincidía todo el Consejo) y el pedido de rechazo a los fondos por otro, tal que se aprobara por consenso la primera parte y el tema de los fondos se sometiera, en última instancia, a votación (con lo cual probablemente se aceptaría el dinero, dado que l@s que nos oponíamos estábamos en minoría).

Luego de redactar la resolución con las modificaciones convenidas, la presentamos en la sesión del Consejo Directivo del 2 de octubre, y nos encontramos con una situación muy diferente. Algun@s consejer@s docentes oficialistas expresaron su rechazo total no sólo a la forma de explotación a cielo abierto sino también a aceptar los fondos, situación ante la cual el Decano y demás consejer@s afines se vieron obligad@s a aceptar el proyecto como lo habíamos llevado. (El mismo se adjunta con este comunicado.)

Así, gracias a la presión ética de l@s docentes y estudiantes independientes organizad@s, nos convertimos en una de las pocas facultades del país en expresar el rechazo al dinero proveniente de las regalías de La Alumbrera Ltd.

Con este triunfo queremos hacer llegar nuestro total apoyo y solidaridad a l@s habitantes de la región de los Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) en Catamarca, quienes con todo el aparato corporativo y estatal en contra vienen resistiendo heroicamente la explotación irresponsable de la empresa extranjera que está dañando en forma irreversible el ecosistema de sus tierras de origen. Defendemos el derecho inalienable de los pueblos a decidir soberana y democráticamente qué hacer con los recursos naturales del territorio en el que habitan, más allá de los supuestos beneficios traídos por la "modernidad" tecnológica de los capitales transnacionales avalados por l@s gobernantes de turno.

Hacemos llegar, asimismo, nuestra adhesión al colectivo de trabajadores/as y estudiantes universitari@s que expresaron su rechazo ético a estos fondos, reunidos recientemente en un Encuentro Nacional en la ciudad de Córdoba y conectados a través del blog «noafondosalumbrera.blogspot.com» (3). Movilizándonos y multiplicando estas voces críticas lograremos acabar con el modelo depredador de la naturaleza y el ser humano que el sistema neoliberal impone a sangre y fuego en todo el mundo.

Centro de Estudiantes

de la Facultad de Cs. Exactas, Ingeniería y Agrimensura (CECEIA)

Rosario, 20 de octubre de 2009

Ver la Resolución de rechazo de fondos del Consejo Directivo de la FCEIA-UNR

Notas

(1) Dicha carta se anexa al proyecto de resolución que adjuntamos.
(2) Se encuentran a disposición en el local del CECEIA y en la Secretaría del Consejo Directivo las actas correspondientes a las sesiones que mencionamos.
(3) Recomendamos visitar el blog por la amplia información que contiene alrededor de este tema.

Río Cuarto es la primera Universidad Nacional que rechazó los fondos

La UNRC rechazó los fondos de La Alumbrera

En una reñida votación (12-8) el Consejo Superior de la Universidad de Río Cuarto decidió no aceptar los fondos de la mina ubicada en Catamarca. Es la primera casa de altos estudios que lo hace.

Diario La Voz del Interior, Córdoba, 20 de octubre de 2009.

El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Río Cuarto rechazó esta tarde, por mayoría, en una reunión extraordinaria, los fondos de la mina La Alumbrera de Catamarca.

La reñida votación terminó con 12 votos en contra y 8 a favor, pese a que el propio rector Oscar Spada y algunos de los decanos preferían aceptar los fondos (ver El rector Spada quiere los fondos, 11/09/07)

Ayer, el gremio docente universitario y los estudiantes ratificaron de plano su rechazo.

Críticas. José Adaro, secretario general del sindicato, dijo que la minería a cielo abierto "implica un altísimo nivel de contaminación que se extiende desde el lugar de trabajo a otras provincias".

"Hay un proceso penal contra las empresas porque incumplen con la legislación nacional. No recibir el dinero implica decir que no a las prácticas contaminantes", sentenció.

La ley nacional 14.771 asigna a las casas de altos estudios de todo el país los fondos provenientes de las utilidades de la explotación minera. La UNRC es la primera de la casa de altos estudios que se opone a nivel nacional a rechazar esos fondos.

Federico Ferrari, del Movimiento Universitario SUR, indicó: "No hay nada que investigar, hay que ir al pueblo de ahí cerca Andalgalá, donde se han incrementado los casos de cáncer, la desertificación de la zona y el aumento de la contaminación del agua". Y agregó: "Esta es una de las tantas formas de hacer lobby que tienen las empresas multinacionales".

La incorporación de esos fondos ya fue acordada en el Consejo Interuniversitario Nacional (mayo de 2009) que reúne a los rectores de todas las universi¬da¬des nacionales.

Otras universidades provinciales. En Córdoba la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) ya había decidido aceptar los fondos, mientras que la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) aguardaba un informe del Instituto Superior de Estudios Ambientales (Isea) para tomar una postura al respecto (ver Hasta ahora, ninguna universidad rechazó fondos de la mina La Alumbrera, 21/08/09).

La UNC parece ir camino a sumarse a las casas de estudio que ya aceptaron recibir los fondos provenientes de la actividad extractiva que desarrollan en la mina La Alumbrera las empresas internacionales Xstrata Copper, Goldcorp Inc. y Yamana Gold.

Las universidades nacionales reciben dinero proveniente de las ganancias empresariales de La Alumbrera porque una ley de 1959 determina que el 20 por ciento de aquellas deben ir a Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio.

El Ymad reparte el 60 por ciento de ese dinero a la provincia de Catamarca, otro 20 por ciento a la Universidad de Tucumán y el 20 por ciento restante lo divide entre las demás universidades. Este es el segundo año que el Ymad recibe fondos, que suman un total de 86 millones de pesos.

La UNC debe percibir por estos dos años unos tres millones y medio de pesos y no ha usado los dos millones que ya recibió, a la espera del informe del Isea.

Primera Universidad Nacional en rechazar los fondos. El Consejo Superior de la UNRC votó contra el dinero de Alumbrera

La Universidad no recibirá fondos de La Alumbrera

El Consejo Superior definió el rechazo esta tarde por 12 votos contra 8.

Diario El Puntal, Río Cuarto, Córdoba, 20 de octubre de 2009

Luego de varias idas y vueltas, a Universidad Nacional de Río Cuarto no recibirá fondos de la empresa minera La Alumbrera. Así se definió hoy en una votación en el seno del Consejo Superior que determinó por 12 votos contra 8 que no se aceptarán fondos provenientes de la polémica minera.

Desde el Partido Socialista de Río Cuarto habían confirmado esta mañana que Raúl Héctor Garay, el representante por el sector de los graduados, votaría en contra de la posición oficial en la sesión del Consejo Superior que se llevará a cabo en escasas horas.

Por esas horas el panorama dejaba entrever que la negativa se definiría por 11 a 9 pero finalmente uno de los votos a favor se cambió de bando para estirar un poco más la brecha.